Mittlerweile ist es einfacher, Aufgaben aus dem Büroalltag an die KI zu delegieren, als sie in einer Office-Suite selbst zu bearbeiten. Löst der Chatbot bald die Bürosoftware ab?

Elon Musk tritt im Prozess gegen OpenAI als Altruist auf, der sich um eine gemeinnützige Firma betrogen sieht, die er einst mitgegründet hatte. Dabei weiß er, dass Geldverdienen unumgänglich ist. Wie aber das Gericht entscheiden wird, bleibt hoch spannend.

Eine Studie belegt: KI-Chatbots reden ihren Nutzern nach dem Mund. Das ist gefährlich für den sozialen Zusammenhalt in der Gesellschaft.

KI-generierte Texte fluten das Internet und verursachen an vielen Stellen Probleme. Abhilfe könnte eine Zertifizierung schaffen, die belegt, dass ein Beitrag von einem Menschen stammt.

Manche kommunizieren mit einem LLM schon wie mit einem engen Freund. Dabei könnte umgekehrt das Sprachmodell nicht weiter davon entfernt sein, die Welt wie ein Mensch wahrzunehmen. Gerade das bereitet hier und da unüberwindliche Probleme.

Rasante Technikentwicklung, dadurch neue Perspektiven, aber auch Jobverlust und Unsicherheit – das gab es schon einmal, während der industriellen Revolution. Wir können daraus lernen und es heute besser machen – wenn wir nicht nur die Features, sondern auch ihre Folgen diskutieren.

Europa will und muss auch in Sachen KI souveräner werden und plant ein eigenes LLM zu entwickeln. An die amerikanische Konkurrenz wird es aber nicht heranreichen.

Wer das Schreiben häufig an die KI delegiert, delegiert das Denken, und das macht dumm. Wie könnte ein Ausweg aussehen, der die KI nicht verbannt?

Generative KI ist teuer, bislang aber nicht rentabel – Milliardeninvestitionen stehen keine adäquaten Einnahmen gegenüber. Dieses Ungleichgewicht wird nicht ewig bestehen können. Erträge dringend gesucht.

KI-Nutzung kann dazu führen, dass der Mensch mit der Zeit verlernt, was er an sie delegiert hat. Das kann gefährlich sein.

Geht es nach Mark Zuckerberg, verwenden wir alle bald eine von Meta gestellte persönliche Superintelligenz, die alle unsere kognitiven Eindrücke teilt. Gleichzeitig rückt der Zuckerberg-Konzern jedoch von Open Source ab. Da schrillen die Alarmglocken.

Experten vertreten gegensätzliche Ansichten darüber, wie nahe wir einer Superintelligenz sind. Was jedenfalls weiterhin zählt, ist selbst zu denken.

Google ändert die Spielregeln im Internet: KI schiebt sich zwischen die Suchenden und ihre Treffer, die Quellen drohen auszutrocknen.

Trotz der Anbiederungsversuche der Chefs diverser Tech-Imperien bei der Trump-Regierung laufen ein halbes Dutzend Kartellverfahren gegen genau diese Unternehmen in den USA.

Warum können chinesische Startups in der milliardenschweren Oberliga generativer KI mitspielen? Unter anderem, weil sie auf Open Source setzen. Davon kann man auch hierzulande lernen.