Eine in den USA anhängige Klage von Buchautoren gegen Meta wegen urheberrechtswidriger Aneignung ihrer Werke hat nun zu neuen Erkenntnissen geführt, berichtet Ars Technica.
Letzten Monat gab Meta zu, einen umstrittenen großen Datensatz namens LibGen, der Dutzende Millionen raubkopierter Bücher enthält, als Datenquelle (Torrent) zu nutzen. Die Details des Torrentings blieben jedoch im Dunkeln. Nun hat Meta ungeschwärzte E-Mails zum ersten Mal veröffentlichen müssen. Die neuen Beweise zeigen, dass Meta “mindestens 81,7 Terabyte an Daten über mehrere Schattenbibliotheken durch die Website Anna’s Archive, einschließlich mindestens 35,7 Terabyte an Daten von Z-Library und LibGen” verwendet hat, so die Gerichtsunterlagen der Autoren. Und “Meta hat außerdem zuvor 80,6 Terabyte an Daten von LibGen in den Torrent geladen”.
“Das Ausmaß von Metas unrechtmäßigem Torrenting ist erstaunlich”, heißt es in der Klageschrift der Autoren, und sie betonen, dass “weitaus geringere Fälle von Datenpiraterie – nur 0,008 Prozent der Menge an urheberrechtlich geschützten Werken, die Meta raubkopiert hat – dazu geführt haben, dass die Richter das Verhalten an die US-Staatsanwaltschaft zur strafrechtlichen Untersuchung weitergeleitet haben”.
Aus den nun veröffentlichten E-Mails geht weiter hervor, dass Nikolay Bashlykov, ein Meta-Forschungsingenieur, in einer Nachricht vom April 2023 schrieb “Torrenting von einem Firmen-Laptop aus fühlt sich nicht richtig an”. In derselben Nachricht äußerte er “Bedenken über die Verwendung von Meta-IP-Adressen, um über Torrents Pirateninhalte zu laden”. Solche E-Mails beweisen, dass Meta wusste, dass dieses Vorgehen illegal war, so die Autoren. Aber Bashlykovs Warnungen stießen anscheinend auf taube Ohren. Jedenfalls behaupten die Autoren , dass Beweise zeigten, dass Meta sich stattdessen entschied, sein Torrenting so gut wie möglich zu verstecken, während es noch im April 2024 Terabytes an Daten aus mehreren Schattenbibliotheken herunterlud und einspeiste.




