“Ein jeder Wechsel schreckt den Glücklichen. Wo kein Gewinn zu hoffen, droht Verlust.”, lässt Schiller den Don Manuel in der “Braut von Messina” deklamieren. Eventuell weckt der Wechsel der Chefredaktion von Jan Kleinert zu meiner Wenigkeit bei Ihnen als zufriedenem Linux-Magazin-Leser ähnliche Befürchtungen. Ein Verlust ist der Aufbruch Jans zu neuen beruflichen Herausforderungen allemal. Zwar freue ich mich für ihn und wünsche ihm viel Spaß und Erfolg im neuen Job. Andererseits aber schmerzt der Weggang eines geschätzten Kollegen, von dem ich vieles gelernt und mit dem ich mich häufig und gern ausgetauscht habe. Und wie Sie werde ich seine mit spitzer Feder gedichteten Leitartikel vermissen.
Einen Verlust an Informationsgehalt Ihrer Lieblings-Linux-Publikation müssen Sie aber nicht befürchten. Zeitschriften werden von Chefredakteuren zwar verantwortet, aber letztlich von einem Redaktionsteam gemacht. Auch unter neuer Leitung arbeitet weiter die bewährte Linux-Magazin-Mannschaft daran, für Sie die wichtigsten Informationen rund um den professionellen Einsatz von Linux und quelloffener Software zu identifizieren, zu kuratieren, zu durchleuchten und gut verdaulich darzustellen. Daran ändert sich auch in Zukunft nichts.
Ein bisschen kehren muss ich als neuer Besen aber schon. Das liegt mehr an den immanenten Herausforderungen der heutigen Medienlandschaft als am Wechsel der Chefredaktion. Sie kennen das aus dem eigenen Umfeld: Wer nicht stehenbleiben will, muss laufen – da gilt es, Prozesse glattzuziehen und sich technischen und wirtschaftlichen Veränderungen anzupassen. Schließlich soll es das Linux-Magazin ja auch die nächsten 25 Jahre noch geben.
Entsprechende Veränderungen stehen schon für den Herbst an, beschränken sich aus Ihrer Perspektive aber fürs Erste auf die Optik des Hefts. Die Substanz bleibt unangetastet. Versprochen!
“Im neuen Flughafen Berlin Brandenburg ist den Architekten … eine weitere lebendige Variante ihres Flug-Terminal-Stils gelungen”, überschrieb ein preisgekrönter Architektur-Redakteur seinen Artikel in der “Süddeutschen” vom 4. Mai 2012 und lobt darin die ästhetischen und funktionalen Vorzüge des BER, der – kein Zweifel möglich – in einem Monat seinen Betrieb aufnehmen wird. Wie gnadenlos die Wirklichkeit diesen Text überholt hat, weiß jedes Kind. Ist der Ruf “Lügenpresse!” angebracht? Nein, denn der Autor wusste nicht, dass vier Tage später der Betreiber den Starttermin canceln würde.
Journalisten sind standesrechtlich und moralisch verpflichtet wahrheitsgemäß zu berichten. Dass sich für jeden öffentlichen Text unangenehm laute Kritiker finden – so wie mich bei der BER-Eloge –, diszipliniert zusätzlich. Warum fühlt sich der Artikel trotzdem so falsch an? Das liegt am angenommenen Maßstab an “Wahrheit”, den die meisten im Sinne von Kant und Hegel anlegen, der das Wesen der Dinge als richtig oder falsch bestimmt.
Kein Journalist kann beim philosophischen Idealismus mithalten, da er nur “das ausspricht, was ist” (Lassalle, später Augstein). Dies klingt wenig, ist aber mehr als andere Akteure zu leisten im Stande sind. So hat dieses Magazin in den vergangenen 25 Jahren, von denen ich selbst knapp 19 mit dabei war, einige wesentliche Dinge unters Linux-Volk gebracht. Zugleich haben wir ein paar Open-Source-Projekte hochgejazzt, die später BERlinerten, und andere leider übersehen, die bald durch die Decke gingen.
Sagen, was ist: Ich verabschiede mich mit großer Linux-Magazin-Zuversicht, bedanke mich bei denen, die das längste Linux-Blatt der Welt hoch stapeln, und werbe um Nachsicht bei allen Lesern, Autoren, PR-Leuten und Kollegen, deren Mails ich nie beantwortet habe. Am Ende steht ein (möglicherweise falsch verbürgtes) Martin-Luther-Zitat: “Tritt fest auf, tu’s Maul auf, hör bald auf”.
