(C) unter Verwendung eines Motivs von Andrei Suslov / 123RF.com
Kürzlich verkündete der OpenAI-Forscher Sebastien Bubeck auf X, GPT-5 habe einige der sogenannten Erdös-Probleme gelöst – das sind Fragestellungen, die im 20. Jahrhundert der ungarische Mathematiker Paul Erdös zusammengetragen hatte. Kevin Weil, Vizepräsident von OpenAI for Science, hob dieselbe Leistung hervor und sagte, dass GPT-5 “Lösungen” für zehn Erdös-Probleme gefunden habe, die “seit Jahrzehnten offen waren”.
Nun hat sich das allerdings als falsch herausgestellt. Der Oxford-Forscher Thomas Bloom, der die Online-Datenbank der Erdös-Probleme unterhält, auf die sich Bubeck bezog, dämpfte die Begeisterung. GPT-5 hatte die fraglichen mathematischen Probleme nämlich nicht wirklich gelöst, sondern lediglich Online-Veröffentlichungen von anderen Mathematikern gefunden, die diese Probleme gelöst hatten. Die Probleme wurden auf Blooms Website nur deshalb als “offen” aufgeführt, weil Bloom selbst nicht wusste, dass andere sie gelöst hatten.
Bubeck löschte sein ursprüngliches Posting, verteidigte aber seine Begeisterung darüber, dass GPT-5 die Lösung einiger der Probleme bei der Literaturrecherche in Titeln gefunden hatte, in denen sie unter zahlreichen anderen Ausführungen versteckt war. Ein menschlicher Forscher hätte, wenn er überhaupt auf die fragliche Stelle gestoßen wäre, sehr viel Zeit dafür aufwenden müssen.
