(C) unter Verwendung eines Motivs von Andrei Suslov / 123RF.com
Die neunköpfige Jury, die im US-Bezirksgericht in Oakland (Kalifornien) weniger als zwei Stunden lang beriet, kam zu dem Schluss, dass Elon Musk seine Klage nicht innerhalb der gesetzlich vorgeschriebenen Frist eingereicht hatte. Musks Hauptanwalt erklärte umgehend, der Tech-Mogul werde gegen das Urteil Berufung einlegen.
In einem Social-Media-Beitrag wenige Stunden nach der Urteilsverkündung griff Musk Richterin Gonzalez Rogers an und bezeichnete sie als “aktivistische Richterin aus Oakland, die die Geschworenen lediglich als Feigenblatt” für eine Entscheidung benutzt habe, die “einen so schrecklichen Präzedenzfall schafft”.
Der Ausgang des Verfahrens wahrt den Status Quo im Wettbewerb um das mächtigste KI-Unternehmen, indem es Elon Musks Bemühungen vereitelt, einen der wichtigsten Konkurrenten aus dem Weg zu räumen.
Musk hatte OpenAI, Geschäftsführer Sam Altman und Präsidenten Greg Brockman vorgeworfen, eine “gemeinnützige Organisation ausgenutzt” zu haben, indem sie ein kommerzielles Unternehmen an OpenAI angegliedert hätten, das ursprünglich als gemeinnützige Organisation gegründet worden war. Er warf ihnen zudem vor, sich unrechtmäßig bereichert zu haben. Darüber entschied das Gericht am Ende aber gar nicht, sondern erkannte auf Verjährung der Angelegenheit.
Das Scheitern von Musks Klage beseitigt eines der letzten Hindernisse für den Börsengang von OpenAI, der noch in diesem Jahr stattfinden und zu den größten der Geschichte zählen könnte. Damit festigt OpenAI seine Position als eines der wichtigsten Unternehmen im KI-Boom. Ein Börsengang des Konkurrenten Anthropic wie auch Musks Unternehmen SpaceX ist ebenfalls erwartet.
