(C) unter Verwendung eines Motivs von Andrei Suslov / 123RF.com

Nachdem bereits eine Reihe von Linux-Gremien darüber diskutiert haben, ob und unter welchen Umständen KI-generierter Code in der Linux-Entwicklung eine Rolle spielen soll, hat nun auch das Fedora-Projekt einen Entwurf einer Richtlinie vorgelegt.

Das Papier befürwortet den Einsatz von KI-Assistenten als Weiterentwicklung der Toolbox für Developer, betont aber die Wichtigkeit der Prüfung der Ergebnisse durch Menschen. Der Entwickler bleibe in jedem Fall voll verantwortlich für seinen Beitrag. KI-generierter Code solle als Anregung verstanden werden, nicht als das Endresultat. “Es liegt in Ihrer Verantwortung, alles, was Sie einreichen, zu überprüfen, zu testen und zu verstehen. Das Einreichen von ungeprüften oder minderwertigen maschinell generierten Inhalten (manchmal auch ‘KI-Slop’ genannt) stellt eine unfaire Belastung für die Community dar und ist kein akzeptabler Beitrag.”

Zudem solle die Nutzung von KI transparent sein. An allen Stellen, die auf den Autor verweisen (Beschreibung des Pull Request, Commit Message und so weiter) solle die Nutzung von KI erwähnt werden, wenn ihr Beitrag signifikant war.

Für Übersetzungen und als Formulierungshilfe sind KI-Tools auch erwünscht, jedoch muss das Ergebnis die eigene Meinung und Perspektive des Nutzers widerspiegeln. Schließlich könne KI auch im Review-Prozess eingesetzt werden, solle ihn aber nicht vollständig automatisieren. Insbesondere sollte die KI nicht die endgültige Entscheidung darüber treffen, ob ein Beitrag angenommen wird oder nicht.