Fünf Softwarecenter im Vergleich

Die mittlerweile zu Softwarecentern angewachsenen Paketmanager installieren Programme nicht nur mit wenigen Mausklicks, sondern bieten auch ausgefeilte Such- und Filterfunktionen, vereinfachen die Verwaltung der Paketquellen und können mitunter sogar das Paketsortiment auf verschiedenen Rechnern synchronisieren. Auch bei der Auswahl von Anwendungen und Diensten helfen die bunten Paketlieferanten und zeigen die Bewertungen und Meinungsäußerungen anderer Nutzer an. Ubuntus Softwarecenter verkauft sogar kommerzielle Programme, Spiele, Bücher und Zeitschriften, darunter auch das Linux-Magazin und seine Schwesterpublikationen [1].

Ein näherer Blick auf die derzeit funktionsreichsten Softwarecenter lohnt sich also auch dann, wenn die Apt- und RPM-Konsolenbefehle schon längst in Fleisch und Blut übergegangen sind. In diesem Vergleichstest treten Apper (Open Suse 12.1), Muon (Kubuntu 12.04 und 12.10), Synaptic (Ubuntu 12.04), Ubuntu Softwarecenter (Ubuntu 12.04) und Yast (Open Suse 12.1) an.

Bis auf den ersten Kandidaten sind alle Dienste auf ein bestimmtes Paketverwaltungssystem ausgerichtet. Muon, Synaptic und Ubuntus Softwarecenter greifen beispielsweise im Hintergrund auf Apt zurück, Yast auf RPM. Einem universellen Einsatz steht weiterhin das verwendete GUI-Toolkit im Weg. So nutzt Muon die Bibliothek Qt, der Konkurrent Synaptic basiert hingegen auf GTK+.

Das Linux-Magazin Online veröffentlicht erstmals alle Print-Artikel, die in den vergangenen sechs Jahren im Linux-Magazin erschienen sind. Damit steht Ihnen ein hochwertig bestücktes Archiv bis hin zu den Beiträgen der aktuellen Ausgabe online zur Verfügung. Die über 1200 Artikel sind größtenteils kostenlos zugänglich, nur für Beiträge (als PDF) der jüngsten zehn Linux-Magazine ist eine Gebühr von jeweils 99 Cent fällig.