Der UDS-L (Ubuntu Developer Summit für Lucid Lynx) in Dallas stellt die Weichen für die kommende Ubuntu-LTS-Version 10.04. Pech hat Gimp: Die Bildbearbeitung soll von der CD verschwinden.
Die Crème de la Crème der Ubuntu-Entwicklung tagt und nächtigt zurzeit beim Ubuntu Developer Summit in Dallas. Der UDS findet traditionell im Folgemonat jedes Ubuntu-Releases statt, nach Mai 2009 in Barcelona nun in Texas.
Um die Platzprobleme auf der Live-CD etwas besser in den Griff zu bekommen, haben die Entwickler in dem Meeting "Application Selection in the default install" vorgeschlagen, Gimp von der CD zu entfernen, da die grundlegenden Bildbearbeitungsfunktionen F-Spot übernimmt. Da sich F-Spot hingegen nicht als Bildbetrachter eignet, soll standardmäßig für diese Aufgabe weiterhin Eye of Gnome zum Einsatz kommen, das wiederum per Kontextmenü F-Spot als Bildbearbeitung aufrufen soll. Neben den Platzproblemen fand das Desktop-Team zudem, dass Gimp zu kompliziert sei und der Durchschnittsanwender keinen Bedarf dafür habe.
Ebenfalls überarbeiten möchte das Desktop-Team die Spiele-Auswahl. Hier sollen mehr Knobelspiele a la Sudoku und Gehirntraining zum Einsatz kommen, zum Beispiel GBrainy. Ein einfaches Backup-Tool im Stil von Back In Time soll für regelmäßige Sicherheitskopien sorgen. Im Gespräch ist das Tool Deja-Dup, welches zum Beispiel auch auf Amazons-Cloud S3 sichern kann.
Eventuell das Standard-Backupprogramm von Ubuntu 10.04: Deja-Dup.
Keine eindeutige Entscheidung gab es bezüglich Synaptic, das für 10.04 durch das neue Software-Center ersetzt werden soll. Ebenfalls liegt bislang kein Ergebnis vor, ob Banshee Rhythmbox als Standard-Musikplayer ablösen wird. Einige Teilnehmer schlugen auch vor, die CD mit einem einfachen Video-Editor zu erweitern. Im Gespräch sind Openshot und Pitivi.
Bei allen Änderungen ist zu beachten, dass es sich dabei lediglich um Vorschläge des Desktop-Teams handelt, die noch nicht in Stein gemeißelt sind. Einzig bei Gimp scheint man sich schon jetzt einig zu sein.
Daten Migration - Eine Publikation von Bloor Research
Datenmigrationsprojekte überschreiten häufig das Budget, neigen zu Verzögerung und werden unter Umständen komplett abgebrochen. Bloor Research ist eines der weltweit führenden IT-Forschungs-, Analyse- und Beratungsunternehmen und wird in dem vorliegenden White Paper die wichtigsten Aspekte dieser Problematik näher beleuchten. Ferner werden praktische Empfehlungen für erfolgreiche Migrationsprojekte gegeben, die Sie auf Ihr nächstes Projekt übertragen können.
Open Source Datenintegration in der Praxis: Fallstudien und Anwendungsbeispiele
Über die letzten Jahre hinweg haben sich Open Source Lösungen als fester Bestandteil des gesamten Datenintegrationsmarktes etabliert. Viele Unternehmen haben bereits das Open Source Modell für Ihre Datenintegrationsprojekte aufgegriffen. Das vorliegende White Paper illustriert anhand ausgewählter Fallstudien und Anwendungsbeispiele die Implementierung von Open Source Datenintegration in der Praxis und benennt die daraus resultierenden Vorteile.
"Gimp ist für den Normaluser zu kompliziert". Hö-hö! Alle mal lachen! Als wenn irgendein Entwickler eine realistische Vorstellung vom Normaluser hätte.
Sollen sich lieber mal um eine vernünftige Upgrade-Funktionalität kümmern. Das wär mal was!
von JustMe,
26.11.2009 21:50
Das versteh mal einer...
Ich hab schon nicht begriffen, warum seit Version 9.10 Pidgin als IM rausgeflogen ist und durch eine Alternative ersetzt wurde, die den Eindruck einer nicht gelungenen Pidgin-Kopie macht. Und jetzt das noch. Mal ehrlich, die Funktionen in F-Spot sind doch nun wirklich zu rudimentär. Gimp gehört nun mal dazu! Und was Synaptic angeht... ist denen das nicht Idioten-sicher genug, oder was ist das Problem? Sorry, aber kein Verständnis.
von ininini,
23.11.2009 14:23
ubuntu immer abenteuerlicher
Die Entscheidungen bei Ubuntu werden immer Merkwürdiger und die Nutzerinteressen werden immer mehr mit Füssen getreten. Gimp wird von nahezu jedem Nutzer unter Linux fast erwartet.
@PaterSigmund, die openSuSE 11.2 gibt es auch in Form von 2 offiziellen LiveCDs (optional als 32 oder 64 Bit) eine Variante hat Gnome, die andere KDE4.3 als Desktop. Das Beste dabei, die Installation kann man direkt beim Booten auswählen, so startet nicht der komplette Desktop. Gut für etwas schwächere Rechner.
von kirsche40,
23.11.2009 14:18
Kasper unter sich
Faszinierend. Wegen Platzmangel sollen zwei wichtige Tools vom Medium entfernt werden. Dafür sollen aber noch ein paar Knobelspiele und sonstiges Gedöhns drauf, weil ja der freigewordene Platz auch ordentlich genutzt werden soll... Was für Kasperköppe!
von silk65,
23.11.2009 12:28
tststs
Gimp ist auch nicht komplizierter als jede andere Software, mit der man noch nicht gearbeitet hat. Insofern ist dieser Teil der Begründung mehr als fadenscheinig. Fspot ist nicht mal annähernd ein Ersatz für Gimp. Wer gegenteiliges behauptet hat keine Ahnung von der Thematik.
Synaptic auf einem Installationsmedium wegfallen zu lassen - das möchte ich jetzt lieber nicht kommentieren.
von SG1983,
23.11.2009 11:55
gimp nachladen/warum cds
1. Wieso man Linux (Ubuntu) noch immer auf cd stat auf dvd ausgiebt ist einfach.. Es ist klein, ein dvd wäre eine verschwändung. Ausserdem läd bzw. kann man sich ja alles was man brauch nach laden.
2. Ich mag gimp, ich werds mir einfach apt-get Wenn man einen PS ersatz braucht, kommt man um gimp halt nicht herum.
von r2d2,
23.11.2009 11:41
"ubuntu store" statt synaptic?
gimp weg und synaptic? die haben ja lustige ideen. ok, gimp kann man ja gut und gerne selber drauf machen. aber ein grafisches standard-tool wie synaptic als frontend für apt-get / aptitude durch einen ubuntu-bauchladen ersetzen? da würde ich mir vergackeiert vorkommen...
von Thorsten Stettin,
21.11.2009 23:58
F-Spot? Lächerlich
Gimp zu Gunsten von F-Spot zu "opfern" erscheint mir etwas weltfremd. Nun gut, ich hole mir Dinge, die ich benötige, ohnehin aus dem Netz. Insofern halte ich den Verlust für verschmerzbar.
Ob es allerdings günstig ist, Synaptic zur Disposition zu stellen, wage ich zu bezweifeln. Aber immer ist Fortschritt auch mit Verlust verbunden.
Wie auch immer: Ich kann mich über Ubuntu nicht beschweren.
Bis dann
Thorsten
von PaterSigmund,
21.11.2009 10:26
DSL Unenedlich nicht überall vorhande
Ich benutz Ubuntu jetzt schon seit einigen Jahren und find es einfach schön , wenn dann ne neue Version rauskommt und ich sie in nur 6std runterladen kann. Und das mein ich ernst! War vorher SuSE User und da hat es dann mal in guten Tag oder auch mal 2 gedauert bis ich die ISO auf meinem PC hab. Von daher halt ich die Grenze einer CD doch für recht sinnig. Zumal auch so verdeutlicht werden kann, dass ein ausgereiftes OS sehr wohl noch auf eine CD passt. Ganz davon ab, macht die "Limitierung" der Software das ganze System doch ein wenig Übersichtlicher.
von Ethienne,
21.11.2009 09:57
Schneller Download ist verlockend
@ Tim: Du glaubst nicht wie viele GNU/Linux-Neugierige ich kenne, die Ubuntu anderen Distro's die auf DVD daherkommen, den Vorzug gegeben haben, nur weil die 700MB für sie schneller runterzuladen waren als >4GB.
Ein Problem seh ich da auch nicht. sudo apt-get install gimp und die Sache hat sich wieder gegessen.
Viel gruseliger find ich die Überlegung Synaptic komplett durchs Software_Center zu ersetzen. Im Status quo ist das SC dafür jedenfalls absolut nicht geeignet.
von Tim B. Eisert,
21.11.2009 08:49
Ubuntu 10.04 auf Diskette!
Was ist denn das für eine schwachsinnige Einstellung. Wieso muss Ubuntu immer noch für CD statt DVD erstellt werden. Soll man doch gleich wieder die 3,5"-Diskette ausgraben und versuchen, Ubuntu darauf zu packen!
paddy,
08.12.2009 16:04
Sollen sich lieber mal um eine vernünftige Upgrade-Funktionalität kümmern. Das wär mal was!
JustMe,
26.11.2009 21:50
ininini,
23.11.2009 14:23
@PaterSigmund, die openSuSE 11.2 gibt es auch in Form von 2 offiziellen LiveCDs (optional als 32 oder 64 Bit) eine Variante hat Gnome, die andere KDE4.3 als Desktop. Das Beste dabei, die Installation kann man direkt beim Booten auswählen, so startet nicht der komplette Desktop. Gut für etwas schwächere Rechner.
kirsche40,
23.11.2009 14:18
silk65,
23.11.2009 12:28
Synaptic auf einem Installationsmedium wegfallen zu lassen - das möchte ich jetzt lieber nicht kommentieren.
SG1983,
23.11.2009 11:55
2. Ich mag gimp, ich werds mir einfach apt-get
r2d2,
23.11.2009 11:41
Thorsten Stettin,
21.11.2009 23:58
Ob es allerdings günstig ist, Synaptic zur Disposition zu stellen, wage ich zu bezweifeln. Aber immer ist Fortschritt auch mit Verlust verbunden.
Wie auch immer: Ich kann mich über Ubuntu nicht beschweren.
Bis dann
Thorsten
PaterSigmund,
21.11.2009 10:26
Ethienne,
21.11.2009 09:57
Ein Problem seh ich da auch nicht. sudo apt-get install gimp und die Sache hat sich wieder gegessen.
Viel gruseliger find ich die Überlegung Synaptic komplett durchs Software_Center zu ersetzen. Im Status quo ist das SC dafür jedenfalls absolut nicht geeignet.
Tim B. Eisert,
21.11.2009 08:49