Wer sich von der neuen Version 3 den großen Wandel verspricht, mag vielleicht enttäuscht sein. Im Gegensatz zum letzten Release-Wechsel im Oktober 2005 scheinen die Neuerungen moderater auszufallen. Während sich der Anwender beim damaligen Wechsel auf die Version 2 auf viele grundlegende Veränderungen einstellen musste, zeigt ein erster Blick in die Version 3, dass hier die altbewährten Funktionalitäten eher im Detail verändert wurden und stattdessen einiges Neues hinzugekommen ist.

Bereits im Mai rief das Open-Office-Projekt dazu auf, die erste Beta-Version auch von der breiten Masse zu testen. Ab dem 25. August wird der erste Release Candidate zum Download bereitstehen. Laut Fahrplan soll die Produktivversion ab 15. September verfügbar sein. Interessant für Mac-User: Version 3 steht auch nativ für diese Plattform zur Verfügung. Sie kommt ohne installiertes X11 aus und verhält sich wie ein typisches Aqua-Programm.

Die Zukunft: Extensions

Einige der für Version 3 schon länger angekündigten Neuerungen wie der PDF-Import oder der Presenterscreen für Impress sind nicht im Standardumfang von Open Office enthalten. Das freie Büropaket entfernt sich damit langsam von dem "All-inclusive"-Programm und bietet mithilfe separater Extensions an, den Funktionsumfang nach den Wünschen des Anwenders zu erweitern und damit ein individuell eingerichtetes und nicht unnötig überfrachtetes Office-Paket zu schaffen.

Die beste Bezugsquelle für diese und andere Extensions ist das Extensions-Portal http://extensions.services.openoffice.org. Hier stehen nicht nur die jeweils aktuellen Versionen der Extensions zum Download angeboten bereit, hier ist auch Platz für aussagekräftige Bewertungen und Kommentare von Anwendern. Die Installation erfolgt auf einfache Weise über den Extension-Manager, der sich direkt aus dem Programm heraus über das Menü "Extras" starten lässt.

PDF-Import

Der neue PDF-Import wurde bereits vielfach angekündigt und ist sicherlich eine der populärsten Neuerungen der Version 3. Hier eilt der Ruf jedoch der Realität weit voraus. Vieles vom Erwünschten ist dabei noch Zukunftsmusik. Heute ist es lediglich möglich, PDF-Dokumente in das Zeichnungsmodul Draw zu importieren. Texte werden dabei jeweils zeilenweise in Textrahmen importiert. Damit kann die ursprüngliche Dokumentstruktur eines Text- oder Tabellendokuments derzeit nicht zufriedenstellend wiederhergestellt werden. Für solche Dokumente sind lediglich Änderungen in sehr kleinem Umfang machbar. Besser schneidet der Import bei Dokumenten mit vielen Zeichnungsobjekten ab, deren Import sich bereits heute sehen lassen kann.

Netter Nebeneffekt der PDF-Import-Extension: Die Export-Option "Hybrid-PDF".

Mit der PDF-Import-Extension geht die Option Hybrid-PDF einher. Sie erstellt ein PDF-Dokument, in dem das originale ODF-Dokument eingebettet ist. Wird ein Hybrid-PDF mit Open Office geöffnet, lädt das Programm automatisch die Originaldatei. Ist kein Open Office verfügbar, wird das Dokument wie ein normales PDF-Dokument gehandhabt und mit dem Standard-PDF-Anzeigeprogramm geöffnet.

Kommentare (33)
von Spion, 14.10.2008 10:58	Kreativ ... :-( Geht nicht auf die ersten Foreneinträge ein. Die sind innert weniger Minuten (wahrscheinlich vom selben User unter anderem Namen) ins Netz gestellt worden ... Wie kreativ ... Ich meinerseits kann sagen, dass ich seit einigen Monaten nur noch Linux und OpenOffice benutze. Habe zuvor (und im Geschäft) mit MS Produkten gearbeitet. Beides hat seine Vorteile. Wobei die Stabilität bei Linux, nach meiner Erfahrung, doch unglaublich ist. Da stürzt höchstens einmal ein Programm ab, ohne gerade die ganze Kiste zu blockieren ...
von linux, 11.10.2008 11:58	vanitas vanitatum warum reagiert ihr überhaupt auf die armseligen msler?!? die sind die mühe nicht wert, das waren von anfang an nur provokationen und beleidigungen! die sind zu einer sachlichen diskussion nicht ansatzweise fähig. raubkopierer und klicki-bunti --> ist nur pack/gesocks. Also lieber ignorieren, sonst kommt einem noch die galle hoch.
von ubuntunutzer, 08.10.2008 17:01	Nutze beide Systeme Hallo, ich war es Leid, ewig diese Systemabstürze, Neuinstallationen. Ich nutze auch jetzt noch Win XP und Ubuntu. Jedes System hat Vor- u. Nachteile. Bei Problemen einmal ins Forum und schon ist ein Problem mit Lösung da. Bei Windows ist es leider nicht ganz so gut gelöst. Man sollte sich erstmal mit beiden Systemen anfreunden um hinterher ein Urteil fällen zu können. Versucht es doch mal!! Linux ist einfach in der Nutzung und auch schön zu tunen. Alle Zusatzprogramme sind Freeware und alles ohne Probleme. Mittlerweile kann ich besser mit Linux umgehen. Alles easy.
von Ubuntuuser, 08.10.2008 16:00	Microsoftleute flamen Linux Open office is kostenlos und man kann sich schnell daran gewoehnen und auch bissl an den Einstellungen rumschrauben. Man kann alles aufmachen und es lauft auch ziemlich fix auf aktuellen PC,s. Ich finds gut und werd das auch benutzen aber sich von irgendwelchen Microsoft wanabees deswegen als gay beschimpfen zu lassen ist schon sehr hart. (Microsoft und lesen blindet?) Ich mag Linux und finds um einiges besser als Microsoft
von ubuntuuser, 22.09.2008 20:50	stimmt Ich denke auch, dass wenn man bereit ist ein bisschen dazuzulernen schnell mit Linux klar kommt. Außerdem darf man OO halt nicht als Konkurrenz zu Ms Office sehen sondern als Alternative. Selbiges gilt für Linux
von VistaUser, 15.09.2008 11:04	Linux und oo @vistauser ...sorry für den Namensklau, war nicht absichtlich Habt ihr überhaupt schon mal Linux probiert? Nö? Na dann haltet eure fre**e. Mir gefällt Linux besser, der einzige Grund warum die meisten nicht auf Linux umsteigen besteht darin, dass viele Programm für Windows geschrieben werden. Aber Linux ist auf den Vormarsch. Ubuntu z.b. ist eine sehr einfache Linux Distribution...
von VistaUser, 15.09.2008 10:56	Was wollen die MS OFFICE User ? Ey, wenn ich den schei* hier wieder les, "oohhh mein gott, ms gut linux böse", dann würd ich am liebsten kotzen. Habe jahrelang MS Office genutzt und war eigentlich zufrieden. Seit MS Office 2007 gefällt mir das Paket nicht mehr so doll, nicht nur wegen den ganzen bescheuerten Versionen sodern auch wegen den verf**kten Preisen. OO bietet alles was man braucht, ok umgewöhnung mag ein bisschen groß sein, aber schlecht ist es nicht. Und ich glaube das die meisten User nicht auf das Aussehen von OO achten sondern auf die Funktionen. Niemand kauft sich ein Porsche mit nem Rasenmähermotor....
von ich, 12.09.2008 00:11	Hilfe Hilfe, die Kommentare und die Reaktionen darauf zeigen, dass hier immer noch ein "Kampf" tobt, der unsinnig ist. Wer 150 Euro bezahlen will, soll das tun (für LINUX'ler sowieso Blödsinn), ich arbeite seit JAHREN mit OO und kenne das MS Office gar nicht mehr. ,; Leben und leben lassen ... oder streitet Euch weiter, mich amüsierts.
von OOO-Fan, 08.09.2008 22:01	Ich finde Open Office gut! Ich nutze Open Office nun recht lange und nutze nebenbei Beruflich auch MS Office, ich muss sagen daß Open Office meine Bedürfnisse sehr gut erfüllt. Auch Draw in OO ist sehr gut um schnell Zeichnungen zu erstellen und die Arbeit mit Bibliotheken darin sind sehr leicht. Wenn ich erst Visio hätte kaufen müssen... Schön dass man für freie Software so viel bekommt ! Mir macht es Spaß mit OOO zu arbeiten, dass es besonders langsam sein soll kann ich bei bestem willen nicht nachvollziehen. Schön ist der integrierte PDF-Export! Für mich ist Open Office DIE Beste Office Suite überhaupt!
von omG!, 08.09.2008 15:46	hm Selten so viel scheiße gelesen, danke Windows-Nutzer ihr bringt mich immer wieder zum lachen! Warum beschimpft ihr OO, ohne auch nur ein Argument zu nennen? Windows ist sicherer als "GNU Linux". Wer so was sagt, sollte lieber leise sein! http://www.freenet.de/freenet/com...ndows_vs_linux_sicherheit/index.html "OO sieht "scheiße" aus", hm, wenn man sich eine Minute Zeit nimmt um es anzupasssen, wird man merken das es viel besser aufgebaut ist! Ein GNU Linux Sytem kann ich viel einfacher aktuell halten als ein Windows, ein Befehl und ALLES ist auf dem neusten Stand. Die meisten Windows Nutzer, haben keinen Plan, was "GNU LINUX" ist bzw kann und schimpfen ohne Argumentieren zu können.
von Trolljäger, 08.09.2008 15:04	Keine Trolle füttern http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
von siyman, 30.08.2008 10:37	bashing für Arme? Schonmal aufgefallen, dass Verfechter der OS Gemeinschaft stets anständig miteinander reden und argumentieren können (bis auf diese BSDler *hust ), "Windows-Nutzer" allerdings nicht? Und die Argumente an sich sind ja auch kewl. Meins blinkt, meins glitzert, meins macht tolle Geräusche - schonmal mit arbeiten versucht? Habe mit OOo vor kurzem nen Printnewsletter gestaltet. Sowas schonmal mit DEM Office 2007 versucht? Aber ist schon korrekt, don't feed the troll
von Vistauser, 29.08.2008 12:07	Ja logo Und ob die sicherer sind!
von Ubuntunix, 28.08.2008 20:26	LOL "Wat nix kost, iss auch nix! Versuch mal da ein vernünftiges Spiel zum Laufen zu kriegen oder nen Grafikkartentreiber zu aktualisieren. da krieg ich sone Krawatte! das ist ja Steinzeit! Und sicher? Da werden doch selbst die Server von Herstellern weggehackt!" LOL... Zugegeben, für Leute die nicht lesen können mag das zum Problem werden... Server von Herstzellern weggehackt???? Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, das MS-Produkte sicherer sind...
von AntiTroll, 27.08.2008 22:32	Bla Don't feed the troll !!!
von Ubuntuuser, 27.08.2008 18:57	Spiele spiel zum laufen bringen? Ich krieg selbst Gta San Andreas zum laufen. Und der GraKa treiber funktioniert auch.Mit Compiz! Sowas gibts für windows nicht
von Vistauser, 27.08.2008 17:24	Quatsch mit Soße Wat nix kost, iss auch nix! Versuch mal da ein vernünftiges Spiel zum Laufen zu kriegen oder nen Grafikkartentreiber zu aktualisieren. da krieg ich sone Krawatte! das ist ja Steinzeit! Und sicher? Da werden doch selbst die Server von Herstellern weggehackt!
von Ubuntuuser, 27.08.2008 16:54	Tja.. Tja, wenn ihr die Vorteile eines Kostenlosen, sicheren und freien Betriebssystem nicht einsehen wollt...
von Suse, 27.08.2008 13:13	Umgangston Diesen Umgangston hier kann ich nicht gutheißen. Können wir uns nicht wie zivilisierte Menschen unterhalten? Das hier ist eine Community für Linux-Freunde und nicht für Linux-Hasser. Ich bitte euch daher derartige Kommentare zu unterlassen. Südberlin representing Masafacker!
von MuschiFlow, 27.08.2008 11:19	EyEy! Microsoft Office schlecht nachbauen und dann noch meinen es sei besser als das Original. Typisch Linux User!!
von Bullfänger, 27.08.2008 11:00	Suckz! jede Sau hat den Mist schon ausprobiert. taugt nichts!
von flava, 26.08.2008 21:33	für weicheier??? du bist ein weichei, wenn du nicht den mut hast von microdoof wegzukommen. opensource rulez
von Ubuntuuser, 26.08.2008 16:25	Was soll das Habt ihr Linux mal ausprobiert? Wenn nicht was macht ihr hier?
von Dirty Niles, 26.08.2008 15:57	Passt doch gut! Passt doch gut zum minderwertigen, studenten Betriebssystem.
von Komaflanke, 26.08.2008 15:54	Bullshit! Minderwertiges Stundenten Programm!
von Tina, 26.08.2008 12:28	Schrott Also ich muss zugeben, ich habe es ausprobiert und mir gefiel es überhaupt nicht. Ich hab auf Arbeit viel mit Microsoft Office 2007 zu tun und ehrlich gesagt ist Open Office ziemlich weit dahinter. Das ist einfach nur langsam und die Dialoge sind vollkommen hässlich gemacht. Allein für das Feeling lohnt sich ein echtes Office schon. Und außerdem ist es für Privatnutzer nochmal billiger geworden, was auch Zeit wurde. Die Preise waren völlig überteuert von Microsoft, aber jetzt kostet ein Office 2007 für 3 PC zuhause nur noch 150€ und damit kann man leben. Können kann Open Office genug, aber man muss selbst entscheiden ob man das über sich ergehen lassen soll.
von wheevil, 26.08.2008 12:04	jetzt muss ich mal loben Seit 3 Jahren administriere ich in einem Unternehmen PCs. Seit wir nun ganz auf Open Office umgestellt haben, sind meine Arbeitseinsätze deutlich zurück gegangen. So stürzen keine Dokumente mehr ab, es verschwinden kaum noch Daten,... Lediglich die Umgewöhnung war für manchen hartgesottenen Microsoft-User ein Problem, aber ich mußte Ja nur auf Office 2007 warten, da wurden selbst die härtesten weich, hehe. Also wie gesagt, Open Office ist für mich inzwischen mehr als eine alternative.......ist wie damals der Umstieg vom Pferd aufs Auto....nicht jeder macht gleich mit.
von alpopel, 25.08.2008 19:44	hä? was ist denn hier los? ich dachte die seite ist von und für linux user?! raubkopienliebhaber und ms-produkte-bevorzuger sind normalerweise recht selten.. ich find OO gut und freue mich auf eine neue version!
von Dirty Niles, 25.08.2008 17:19	MS Works Sogar Microsoft Works ist besser!
von Basic, 25.08.2008 17:17	für... und für open source sowieso!
von Dragqueen, 25.08.2008 17:17	Mist Das ist doch alles nur Mist! Das ist für Leute, die Ihre Kinder Jackqueline und Pascal nennen. Open Office... da lad ich lieber Raubkopien!
von Basic, 25.08.2008 17:15	für Open Office ist was für Weicheier!
von Shiml Nr. 1, 25.08.2008 17:07	Wannabe Was das denn? Wann hören die auf immer zu versuchen Microsoft Office nachzuahmen und dabei immer jahrzente hinterher zu hinken?