© photocase.com
Linux Standard Base 3.0
Software nach Standardmaß
von Tim Schürmann
Erschienen im Linux-Magazin
2006/01
Die viel gerühmte Vielfalt bei freier Software bringt nicht nur Vorteile, sondern auch Probleme. Allein die Website Distrowatch zählt über 350 Distributionen - und die kochen in vielen Fragen ihr eigenes Süppchen. Die Linux Standard Base sorgt dafür, dass konforme Anwendungen überall laufen.
Je mehr Distributionen auf den Markt kommen, desto schwieriger wird es für einen Entwickler, die Kompatibilität seiner Software sicherzustellen. Für Anwender bedeutet dies in der Regel selbst Hand anlegen und das Programm aus den Quellen erstellen - oder ganz darauf zu verzichten. Gerade Einsteiger in die Linux-Welt tun sich beim Basteln jedoch meist schwer, sind sie es doch von Windows gewohnt, die Dateien auf die Platte kopieren zu lassen und einfach zu starten. Zudem bleibt bei dieser Methode die erstellte Anwendung an die entsprechende Distribution gekettet.
Offene Standards
Diese Probleme hat auch die Free Standards Group (kurz FSG, [1]) erkannt, der neben den großen Distributionsherstellern wie Red Hat, Novell (Suse) oder Mandriva auch viele weitere bekannte Unternehmen aus der Linux-Welt angehören, darunter IBM, Intel, HP, AMD, Dell und Sun. Die FSG hat es sich als unabhängige und gemeinnützige Organisation zur Aufgabe gemacht, die Nutzung freier Software voranzutreiben und dafür Standards entwickeln. Daher verwundert es nicht, dass sich ihre Arbeitsweise stark an der von Open-Source-Projekten orientiert. So ist der Standardisierungsprozess für jedermann offen und alle wichtigen Dokumente unterliegen der GNU Free Documentation License.
Großes Gremium
Mit der Linux Standard Base Workgroup [2] übernahm schließlich eine Untergruppe der FSG die schwere Aufgabe, die gröbsten Inkompatibilitäten zwischen den Distributionen mit einem neuen Standard aus der Welt zu schaffen. Er sollte einerseits die problemlose Installation kompilierter Software gewährleisten, andererseits den Distributoren und Anwendungsentwicklern möglichst wenig Vorschriften machen.
Um diesen Spagat zu bewältigen, griff die Gruppe auf bereits bestehende Standards zurück. Primär waren dies Posix (Portable Operating System Interface) und die Single Unix Specification (SUS, [3]) ergänzt um den Filesystem Hierarchy Standard (FHS) und OpenI18N (Open Internationalization). Die letzten beiden Standards werden ebenfalls von der FSG betreut.
| Whitepaper |
|---|
|
The Role of Open Source in Data Integration
Obwohl in den letzten Jahren viele technische Fortschritte erzielt werden konnten, verfügen die meisten Datenintegrationsprozesse nach wie vor nur über eine sehr begrenzte Automatisierung. Das vorliegende White Paper von dem Industry Analyst Mark Madson wird zunächst ein grundlegendes Verständnis von Daten Integration vermitteln, die Vorzüge von Open Source Lösungen für Daten Integration erläutern und Ihnen professionelle Empfehlungen geben, damit Sie Ihre Integrationsjobs noch einfacher und produktiver gestalten können.
Download PDF (Registrierung erforderlich)
|
|
Open Source Datenintegration in der Praxis: Fallstudien und Anwendungsbeispiele (Folge 2)
Der zweite Teil des Open Source Datenintegration in der Praxis: Fallstudien und Anwendungsbeispiele White Papers beleuchtet anhand weiterer ausgewählter Case Studies die Implementierung von Open Source Datenintegration in der Praxis und benennt die daraus resultierenden Vorteile.
Download PDF (Registrierung erforderlich)
|
Dieser Online-Artikel kann Links enthalten, die auf nicht mehr vorhandene Seiten verweisen. Wir ändern solche "broken links"
nur in wenigen Ausnahmefällen. Der Online-Artikel soll möglichst unverändert der gedrucken Fassung entsprechen.
|
