Fazit

Beide vorgestellten Lösungen bieten die Möglichkeiten, Dateien über mehrere Computer hinweg automatisch zu synchronisieren. Sparkleshare und Owncloud nutzen allerdings hierfür völlig unterschiedliche Ansätze. Sparkleshare setzt im Hintergrund auf Git und hält den Datenbestand der Teilnehmer tatsächlich automatisch auf dem aktuellen Stand. Je nach verfügbarer Verbindung und eventuell vorhandenen Beschränkungen erwächst daraus aber eventuell ein Traffic-Problem. Auf der Habenseite verbucht dieser Ansatz Clients für Linux, für Mac OS X und für Android.

Wer auch von Windows-Rechnern auf den Speicher zugreifen muss, schaut also zunächst in die Röhre. Wer aber auf einen Linux-Client setzt und ein Android-Telefon sein Eigen nennt, findet in Sparkleshare einen zuverlässigen Partner. Weil das Programm obendrein auf SSH-Verschlüsselung setzt, ist die gesamte Verbindung sicher.

Owncloud erweist sich insgesamt als wesentlich umfangreicher. Das mag daran liegen, dass seine Entwickler speziell darauf zielen, Benutzern den Aufbau und Betrieb einer eigenen Cloud zu ermöglichen. Wer dagegen nur schnellen Filestorage für zwischendurch braucht, sieht seine Anforderungen mit Owncloud bereits übererfüllt.

Für alle, die mit zusätzlichen Funktionen – Kalender, Abgleich der Kontakte – etwas anfangen können, ist Owncloud ein zuverlässiges Werkzeug. Das Interface auf Webdav-Basis ist geräteneutral und entschädigt für die etwas aufwändigere Installation.

Einen eindeutigen Sieger zu nennen fällt bei dieser Lage schwer. Beide Lösungen erfüllen die Aufgabe und leisten sich keine bösen Patzer. Die eigene Infrastruktur und die speziellen Anforderungen bestimmen daher im Wesentlichen die Wahl.