Open Source im professionellen Einsatz

Alles außer agil

Trac erweist sich in diesem Vergleich dank seiner Wiki, Bugtracker und Quellcode-Browser verknüpfenden Link-Funktion und der Plugin-Schnittstelle als das leistungsfähigste und flexibelste Werkzeug für die Dokumentation einzelner Projekte. Was noch fehlt, das sind Kommunikationswerkzeuge wie Mailinglisten oder Blogs und die Fähigkeit, neue Projekte über das Webinterface einzurichten. Diese Funktionen flanscht Kforge an.

Die Sourceforge-Forks wie Fusionforge und Launchpad sind von vornherein als öffentliche Multiprojekt-Server ausgelegt. Anders als bei Trac gibt es hier Werkzeuge für die Kommunikation im Team wie Mailinglisten und Blogs. Fusionforge besticht durch schlichte Werkzeuge, die trotzdem alle wichtigen Belange der Entwicklung im Team abdecken. Launchpads Fähigkeit, Projekt-übergreifende Zusammenhänge im Bugtracker abzubilden, hilft nicht nur Linux-Distributoren.

Keine der freien Entwicklungsplattformen zielt so direkt auf agile Entwicklungsmodelle wie das kommerzielle Atlassian Studio [19] mit seinen Peer-Reviews für Code-Commits. Aber Trac's Links auf einzelne Zeilen einer bestimmten Code-Revision kommen dem doch schon sehr nahe. Freie Alternativen zu den vorgestellten Programmen bieten noch die Java-Anwendung Libre-Source [20] und die unter der Affero GPL veröffentlichte Software der Hostingplattform Gitorious.org [21]. (mfe)

Diesen Artikel als PDF kaufen

Express-Kauf als PDF

Umfang: 6 Heftseiten

Preis € 0,99
(inkl. 19% MwSt.)

Als digitales Abo

Als PDF im Abo bestellen

comments powered by Disqus

Ausgabe 07/2013

Preis € 6,40

Insecurity Bulletin

Insecurity Bulletin

Im Insecurity Bulletin widmet sich Mark Vogelsberger aktuellen Sicherheitslücken sowie Hintergründen und Security-Grundlagen. mehr...

Linux-Magazin auf Facebook