Intelligente Software

In der Zeit unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg galt ein Computer für sich genommen als intelligent. Dass die mit Röhren oder gar mit Relais betriebenen Ungetüme dieser Zeit (Abbildung 1) schneller addieren und multiplizieren konnten als ein Mensch, veranlasste die Zeitgenossen zu der Wortprägung "Elektronengehirn".

Abbildung 1: Intelligente Maschinen? Die ersten Computer wie der 1946 fertiggestellte Eniac flößten den Zeitgenossen Respekt ein. (© Foto: US Army)

Hinter dieser Auffassung steckt die so genannte starke These der KI (künstliche Intelligenz), die davon ausgeht, dass sich das menschliche Denken eins zu eins mit Digitalcomputern nachbilden ließe. Sie hat heute wesentlich weniger Anhänger als vor 50 Jahren. Während in der Anfangszeit erste, damals als spektakulär empfundene Erfolge wie das schnelle Lösen von Rechenaufgaben zu der Annahme verleitete, Computer könnten alles, was das menschliche Gehirn kann, nur schneller und zuverlässiger, überwiegt heute das Bewusstsein, dass Computer mit für Menschen selbstverständlichen Aufgaben ihre Schwierigkeiten haben.

Weit sind sie davon entfernt, beim Verstehen von Sprache oder dem Wiedererkennen von Gesichtern dem Menschen gleichzukommen (siehe Seite 110). Computer machen also, so scheint es, dem menschlichen Hirn den Rang nur in eng begrenzten Bereichen streitig.

Intelligenz in der Software

Der Computer ist heute ein ganz normales Arbeitsgerät. Da die meisten Menschen täglich mit dem Wunderding früherer Generationen arbeiten, hat sich auch herumgesprochen, dass die Elektronengehirne an sich nicht intelligent sind, allenfalls die darauf laufende Software. Die Simulationssoftware Consideo ist ein Programm, auf die das Attribut intelligent gut passt. Die Anwendung hilft dabei, herauszufinden, welche Regeln hinter komplexen Systemen stecken, und errechnet daraus deren Zukunft. Dabei kann es sich um Tierpopulationen, Marktszenarien oder einfach nur den eigenen Kontostand handeln. Mehr verrät der Artikel ab Seite 48.

Management-Qualitäten

Auch das Softwaremanagement einer Linux-Distribution sollte sich intelligent verhalten. Wer einmal mit RPM oder Dpkg auf der Kommandozeile der Abhängigkeitshölle zu entfliehen versuchte, der weiß, dass es neben echten Auswegen auch Irrwege gibt. So existiert möglicherweise eine Paketabhängigkeit in den Versionen 1.3.4 und 1.4.1, doch abhängigkeitsbedingt lässt sich nur die ältere installieren. Kommen die gängigen Paketmanager mit diesem Szenario klar? Die Bitparade ab Seite 64 beantwortet diese und andere Fragen.